DANIŞTAY’DAN GÜMRÜK DAVALARINDA EMSAL KARAR: FAİZ TALEBİNİN REDDEDİLEN KISMI DAVACIYA MASRAF YÜKÜ GETİREBİLİR

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, gümrük vergileri ve ihtirazi kayıt davalarında faiz taleplerine ilişkin önemli bir içtihat niteliğinde karar verdi. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun 18.02.2026 tarihli, E:2025/24 ve K:2026/4 sayılı kararı, özellikle gümrük vergilerinin iadesi davalarında faiz taleplerinin kapsamı bakımından emsal niteliği taşıyor.

Karara konu uyuşmazlıkta, serbest dolaşıma giriş beyannamelerine konulan ihtirazi kayıtların kabul edilmemesi üzerine tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergileri ile KDV’nin iptali ve tahsil edilen vergilerin faizleriyle birlikte iadesi talep edildi.

Mahkemeler, dava konusu vergilerin iadesine karar vermekle birlikte, davacıların “kanuni faiz oranını aşan faiz taleplerini” kısmen reddetti. Bu noktada bölge idare mahkemeleri arasında farklı uygulamalar ortaya çıkınca konu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu önüne taşındı.

Danıştay, verdiği kararda üç önemli sonuca ulaştı:

• Faiz talebinin kabul edilmeyen kısmı yönünden davanın kısmen reddedilmiş sayılması gerektiğine,
• Reddedilen faiz talebi nedeniyle davacı aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilebileceğine,
• Davacının bu kısma ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi halinde ayrıca istinaf karar harcı alınması gerektiğine

karar verdi.

Kararda özellikle, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216’ncı maddesi kapsamında gümrük vergilerinin geri verilmesinde uygulanacak faiz türünün açıkça düzenlendiği ve bu sınırı aşan taleplerin hukuken reddedilmesi gerektiği vurgulandı.

Öte yandan karara karşı yazılan karşı oyda ise dikkat çekici değerlendirmeler yer aldı. Karşı oy sahipleri, faiz alacağının fer’i nitelikte olduğunu ve asıl dava kabul edildiği sürece faiz türü yönünden kısmi ret nedeniyle davacı aleyhine yargılama gideri yüklenmemesi gerektiğini savundu.

Uzmanlar, kararın özellikle gümrük ihtilaflarında açılan “iade + faiz” davaları açısından önemli sonuçlar doğuracağını belirtiyor. Bundan sonraki süreçte, yükümlülerin faiz taleplerini oluştururken 4458 sayılı Kanun’daki sınırları dikkate almamaları halinde, dava kazanılsa bile ek yargılama gideri ve harç riskiyle karşılaşabilecekleri ifade ediliyor.

 

Bu içerik www.gumrukmusavir.com tarafından hazırlanmıştır.